นักวิจารณ์กำลังพูดอะไรเกี่ยวกับ Blade Runner 2049

โดย แคลร์วิลเลียมส์/29 กันยายน 2017 18:02 น. EDT/อัปเดต: 1 ตุลาคม 2017 6:53 am EDT

กับ Blade Runner 2049 กำหนดให้ฉายรอบปฐมทัศน์ในสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 6 ตุลาคมแฟน ๆ ที่กระตือรือร้นได้ทำการท่องอินเทอร์เน็ตสำหรับข่าวลือหรือเศษข่าวทุกเรื่องที่พวกเขาสามารถหาเจอได้ พล็อตเรื่องนั้นเงียบสงบที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดย Warner Bros. และผู้กำกับ Denis Villeneuve - แต่การห้ามส่งความเห็นในที่สุดก็ถูกยกเลิกเมื่อวันที่ 29 กันยายนและเราได้ตรวจสอบสิ่งแรกที่นักวิจารณ์ภาพยนตร์ชั้นแนวหน้าคิด Blade Runner ผลสืบเนื่อง ดูเหมือนว่าแม้แต่นักวิจารณ์ก็ยังถูกถามจากสตูดิโอเพื่อให้บิดและรายละเอียดส่วนใหญ่ 2049 ภายใต้การตัดคำจนกระทั่งหลังจากภาพยนตร์รอบปฐมทัศน์ - จนถึงตอนนี้บทวิจารณ์ได้รับการตอบรับอย่างล้นหลาม นี่คือสิ่งที่นักวิจารณ์พูดถึง Blade Runner 2049.

TheWrap

TheWrapนักวิจารณ์อลอนโซ่ Duralde ให้ภาพยนตร์ ความคิดเห็นที่เปล่งประกายซึ่งเขาชี้ให้เห็นว่าภาคต่อและเริ่มต้นใหม่กับแฟรนไชส์ภาพยนตร์รายใหญ่มักจะจบลงด้วยการเป็นเพียง 'เงินสดชิงช้าหรือตัวเลขซ้ำ ๆ ' โดยผู้อ่านมั่นใจแล้วว่าไม่ใช่กรณีสำหรับ Blade Runner 2049ซึ่ง 'จัดการให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นต่อความคิดที่เสนอโดยภาพยนตร์เรื่องแรก' และ 'พิสูจน์ได้ว่าโลกนี้ได้รับการเยี่ยมชมซ้ำ ๆ '



เขาอธิบายว่าในขณะที่ 'เล่าเรื่องอย่างชาญฉลาดนี่เป็นตำรวจขั้นพื้นฐานของคุณเข้าไปในหัวเรื่อง' ผู้กำกับ Denis Villeneuve และนักเขียน Hampton Fancher จะไม่ปล่อยให้เรื่องเข้าสู่ธีมโดยรวม เรื่องราวของฟิลิปเค. ดิกและภาพยนตร์ต้นฉบับปี 1982 Blade Runner 2049 'ไม่ได้มาที่นี่เพื่อตอบ' คำถามที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์เรื่องแรกเกี่ยวกับธรรมชาติของความเป็นจริงและเล่ห์เหลี่ยม แต่มันใช้คำถามเหล่านั้นไปยังสถานที่ที่มีความคิดมากขึ้น

Duralde ดำเนินการต่อเพื่อสรุปภาพยนตร์เรื่องนี้: 'อะไรคือสิ่งที่จริงและสิ่งที่ใกล้เคียงกับความเป็นจริงและสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อการประมาณสับสนตัวเองสำหรับบทความของแท้เป็นหัวใจของ Blade Runner 2049.' เขายังชื่นชมกองถ่ายทำภาพยนตร์ Roger Deakins จากผลงานอันน่าทึ่งของเขาและในขณะที่เขาเชื่อว่าหนังเรื่องนี้จะได้ประโยชน์จากการแก้ไขเพิ่มเติม Duralde ประกาศว่าการแสดงของนักแสดงนั้นยอดเยี่ยมอย่างสม่ำเสมอ

เสียงหมู่บ้าน

ที่ เสียงหมู่บ้านนักหนังสือพิมพ์และผู้สร้างภาพยนตร์ Bilge Ebiri เริ่มต้นเขาเป็นส่วนใหญ่ การตรวจสอบในเชิงบวก โดยชี้ให้เห็นว่าแฟน ๆ ของแท้ Blade Runnerจะทำให้เกิดความผิดพลาดในการใช้ภาพยนตร์ปี 1982 เป็นเครื่องมือวัดเพื่อตัดสินผลสืบเนื่องโดย Ebiri ยกย่องผู้กำกับ Denis Villeneuve สำหรับช่วงเวลาสุดท้ายของผลงานชิ้นเอกของ Ridley Scott (ซึ่งมีคลิป B-roll บางส่วนจาก Stanley Kubrick's ส่องแสง) และการใช้ความรู้สึกสงสัยและการสำรวจเพื่อขยายความเชื่อมั่น Blade Runner จักรวาล - เติมด้วย 'เฟรมหลังจากเฟรมที่เป็นไปไม่ได้ Ebiri ยังยกย่อง Villeneuve และทีมงานที่เหลือเพื่อรักษาความเป็นจริงให้กับรูปลักษณ์และความรู้สึกของภาพยนตร์ของสกอตต์โดยไม่ต้องพยายามคิดค้นใหม่ แต่ยังคงให้ 'สิ่งใหม่และยอดเยี่ยมแก่ผู้ชม'



ทหารเอ็นเตอร์ไพรส์หล่อ

ทุกสิ่งที่ถูกกล่าว Ebiri ยอมรับว่า 'ฉันไม่ได้รักภาพยนตร์เรื่องนี้' ความสามารถหลักของเขาด้วย 2049 อยู่กับอย่างไร (หรือค่อนข้างอย่างไร มาก) ข้อมูลจะถูกส่งให้กับผู้ชมอย่างง่าย ๆ เนื่องจาก 'ต้องมีการสะกดคะแนนพล็อตและธีมที่ระบุซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยมีห้องเล็ก ๆ เหลือไว้ให้คลุมเครือ' แม้ว่า Ebiri ไม่ต้องการตัดสิน 2049 แต่เพียงผู้เดียวโดยต้นฉบับ Blade Runnerผลสืบเนื่อง 'ยืนกรานที่จะอ้างอิงมันในทุก ๆ ทางเลือกที่จะเล่นซ้ำย่อยทั้งหมดจากบรรพบุรุษในตำนานว่าเป็นความลึกลับที่จะถูกขุดขึ้นมา' เขาสรุปบทวิจารณ์โดยสรุปว่า 'ระวังรอบคอบทำตามหน้าที่และสวยงาม Blade Runner 2049 ไม่สามารถบรรลุความลื่นไถลประเสริฐของผลงานชิ้นเอกของ Scott ไม่ว่ามันจะต้องขึ้นอยู่กับคุณก็ตาม '

หินกลิ้ง

ใน รีวิวของเขาสำหรับ หินกลิ้งนักวิจารณ์ปีเตอร์ทราเวอร์สแทบทะลักมากกว่า Blade Runner 2049เรียกมันว่า 'คลาสสิคทันที' เขายังอ้างว่าแม้มิจฉาทิฐิ Blade Runner แฟน ๆ อย่างเขาจะเห็นด้วยอย่างแน่นอน 2049 ใช้เวลานานกว่าต้นฉบับดั้งเดิมถึง 2525 นาที 'ทุกนาทีของ mindbender ที่ชวนให้หลงใหลนี้เป็นงานฉลองภาพที่ต้องกิน' ทราเวอร์สยกระดับการยกย่องจากผู้กำกับเดนิสเนิฟเนวีเพื่อแสดง 'ตาของกวีสำหรับรายละเอียดที่เปิดเผยอารมณ์' เมื่อพูดถึงอนาคตและมรดกของแฟรนไชส์ทราเวอร์สเชื่ออย่างสุดใจว่า Blade Runner มิ ธ อสไม่สามารถอยู่ในมือที่ดีกว่าได้ '

สำหรับนักแสดงในภาพยนตร์ทราเวอร์สกล่าวว่าแฮร์ริสันฟอร์ดเป็น 'เคสแข็งของเขาที่ดีที่สุด' เมื่อเขากลับมาในฐานะเด็คการ์ดและไรอันกอสลิงได้แสดงในการแสดงที่ยอดเยี่ยมและเต็มไปด้วยจิตวิญญาณ เพื่อเปิดเผยรายละเอียดมากเกินไปทราเวอร์สได้เพิ่มความคาดหวังให้กับแฟน ๆ โดยเรียกการพบกันครั้งแรกระหว่าง Deckard และ K 'double dynamite' ณ จุดนี้ 'ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เสียงสะท้อนที่น่าเศร้าและมีความหวัง' ในขณะที่เขาสรุป 'Blade Runner 2049ในการเดินขบวนไปยังหน้าจอตำนานส่งคำตอบ - และเช่นเดียวกับคำถามใหม่ ๆ ที่มีความหมายยั่วเย้ายั่วยุและทำให้เราตื่นขึ้นมาในยามค่ำคืน คุณจะมีวิธีอื่นไหม '



เอนเตอร์เทนเมนต์วีคลี่

สำหรับ เอนเตอร์เทนเมนต์วีคลี่นักวิจารณ์ลีอาห์ Greenblatt ให้ Blade Runner 2049 A- ความกระตือรือร้น ในการตรวจสอบของเธอในขณะเดียวกันก็ระวังไม่ให้เปิดเผยมากเกินไป - เนื่องจาก 'ผู้ตรวจสอบที่ไม่ฉลาดสามารถพบคลอโรฟอร์มในตรอกมืดเพื่อเปิดเผยสิ่งที่เกิดขึ้นในห้านาทีแรก' ที่ถูกกล่าวว่า Greenblatt เต็มไปด้วยการยกย่องสำหรับ Villeneuve 'ผู้รักษาความซื่อสัตย์ (ริดลีย์) สีทองและสีเทาเข้มของ Scott และ' 80s pastiche ย้อนยุค '

Greenblatt ยังเน้นการแสดงของนักแสดงที่สนับสนุน - รวมถึง Robin Wright ที่รับบทเป็นหัวหน้าเจ้าพนักงานของเคด้วยความกระฉับกระเฉง, 'Jared Leto, ผู้คลั่งไคล้ในบทบาทของเขาในฐานะอัจฉริยะอัจฉริยะ Niander Wallace' เหมือนนักบวชแบบแฟชั่นที่มีต้อกระจก , 'และ David Bautista ที่ Greenblatt เรียกร้อง' Humvee มนุษย์ในชุดคลุมและตอซัง 'ด้วยความรักในส่วนของเขาในฐานะซัปเปอร์ซึ่งเป็นผู้เลียนแบบ

เธอเตือนผู้ชมว่า Villeneuve 'อาจตกหลุมรักการสร้างสรรค์ของตัวเองเล็กน้อยเช่นกัน ในเวลาสองชั่วโมง 40 นาทีความสวยงามและความน่าสะพรึงกลัวในที่สุดก็แซงหน้าการบรรยาย ' แม้จะมีเวลาทำงานนานเกินไป Greenblatt สรุปว่า 'ทุกช็อตที่ไม่มีที่ติประกอบด้วย' รู้สึกว่าเป็นงานฉลองภาพที่มีเสน่ห์และ '2049 เอื้อมมือไปหาและพบว่ามีบางสิ่งที่น่าทึ่ง: ความสูงของการสร้างภาพยนตร์กระแสหลักสู่ศิลปะชั้นสูง '

ผู้สื่อข่าวฮอลลีวูด

มากกว่าที่ ผู้สื่อข่าวฮอลลีวูดนักวิจารณ์ภาพยนตร์มืออาชีพอย่าง Todd McCarthy ให้ Blade Runner 2049 การตรวจสอบในเชิงบวกส่วนใหญ่-tempered โดยเตือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ 'เลยเถิดอย่างปิติยินดี' เป็น 'ทันสมัย ​​แต่ยืดเยื้อ' ติดตาม Ridley Scott 1982 คลาสสิก ในขณะที่ 2049 จัดการเพื่อให้บรรลุ 'บางสิ่งบางอย่างใกล้เคียงกับผลกระทบยาเสพติดเดียวกัน (จากเดิม) ... ด้วยอ่างอารมณ์ที่ยั่วยวนที่ยั่งยืนอย่างน่าประทับใจตั้งแต่ต้นจนจบ' ที่ 164 นาทีนานก็เป็นตัวอย่างที่สำคัญของ 'ส่วนเกินผู้กำกับ' ที่ อาจได้ประโยชน์จาก 'ความมีวินัยในตนเอง' มากกว่าในส่วนของผู้อำนวยการเดนิสวีเนนูฟ

แมคคาร์ธียกย่องนักเขียนบทภาพยนตร์ Hampton Fancher (ผู้ร่วมเขียนต้นฉบับ) Blade Runner บทภาพยนตร์) และ Michael Green สำหรับฉายแสงในนิทรรศการ 2049สคริปต์ของ - อนุญาตให้ใช้แก่นเรื่องของภาพยนตร์และนักถ่ายภาพยนตร์ของโรเจอร์เดอคินส์ที่ยอดเยี่ยมในการมองผ่านเลนส์ a- ดำ - มืด แม็คคาร์ธีเตือนแฟน ๆ ว่าสิ่งต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นอย่างสับสนและสับสนในจุดหนึ่ง แต่เมื่อแฮร์ริสันฟอร์ดปรากฏขึ้นอีกครั้งสำหรับการแสดงทางกายภาพของเขาในฐานะที่ฉูดฉาดฉูดฉาดเขาเกือบจะเป็นคนเดียว

ความหลากหลาย

ในส่วนความคิดเห็นที่ ความหลากหลาย, Blade Runner 2049 ทำรายการ 'Critic's Pick' พร้อมนักวิจารณ์ภาพยนตร์ Peter Debruge ทักทายในการตรวจสอบของเขา เป็น 'ภาคต่อของ Sci-Fi ที่หายากซึ่งต้องใช้เวลาในการลงลึก' Debruge เชื่อว่าภาพยนตร์เรื่องใหม่ 'สง่างาม' ไม่เพียง แต่ดึงดูดความสนใจมาเป็นเวลานาน Blade Runner แฟน ๆ แต่ยังมาใหม่ 'ที่ไม่ได้แต่งงานกับตำนานปิดหน้าจอแฟรนไชส์' Debruge ยังแสดงความคิดเห็นตามความยาวของ 2049แต่ในทางตรงกันข้ามกับนักวิจารณ์คนอื่น ๆ เขารู้สึกว่า 'เนิฟเนิฟได้รับทุกวินาทีของเวลาทำงานนั้นทำให้ภาพยนตร์แอ็คชั่นที่น่าทึ่งและน่าตื่นเต้นที่เต็มไปด้วยภาพ' เต็มไปด้วย 'ความตื่นเต้นแปลกใหม่'

โดนัลด์ถุงมือพยานพระยะโฮวา

ในส่วนที่เหลือของการตรวจสอบ Debruge ยังคงกองชมเชย Villenuve และทีมงานที่เหลือของการผลิต 'วิสัยทัศน์สดชื่นของพวกเขาที่มนุษย์มุ่งหน้า' และ 'เรื่องราว Pinocchio ศตวรรษที่ 21 ที่เรียบเนียน' ซึ่งในที่สุดก็แผ่ออกเป็น 'เศรษฐี การไต่สวนถึงธรรมชาติของวิญญาณเอง ' ขยะทำให้เสี่ยงต่อความเดือดดาลของ Blade Runner สาวกโดยออกไปบนกิ่งเพื่ออ้างว่าในขณะที่ 'ต้นฉบับ Blade Runner คือ (ในที่สุด) สวมกอดศักยภาพที่ไม่เกิดขึ้นจริงมันเป็นภาคต่อของการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ตลอดกาล '

อีแร้ง

สำหรับ อีแร้งนักเขียนและนักวิจารณ์ที่รู้จักกันมานาน David Edelstein พยายามอย่างเต็มที่เพื่อ 'เขย่ง' Blade Runner 2049พล็อตเรื่องบวก แต่อุ่น ๆ ของเขา รีวิวภาพยนตร์เรื่องใหม่. แทนที่จะลงไปในสิ่งที่ดีเกินไปเลวและน่าเกลียด 2049เอเดลสไตน์พยายามนึกภาพแทน สนใจ Androids Dream of Electric Sheep หรือไม่ นักประพันธ์ Philip K. Dick คงจะคิด เมื่อเอเดลสไตน์ชี้ให้เห็นดิ๊กไม่ได้มีชีวิตอยู่เพื่อดูภาพยนตร์ของริดลีย์สก็อตต์ - แต่ดิ๊กเคยดูบทภาพยนตร์มาแล้ว Blade Runnerและเสนอการอนุมัติแบบลิ้น - แก้มที่มีเงามากกว่าประชดเล็ก ๆ น้อย ๆ : 'เรื่องราวของฉันจะกลายเป็นเรื่องเล่าเรื่องหนึ่งคือการปะทะกันของหุ่นยนต์ยักษ์ตัวหนึ่งที่น่ากลัวถูกระเบิดหุ่นยนต์สังหารมนุษย์ความสับสนและการฆาตกรรมทั่วไป ดู. ทำให้หนังสือของฉันดูหมองคล้ำโดยการเปรียบเทียบ '

Edelstein posits ว่า Dick จะหาข้อมูลเพิ่มเติมเพื่ออนุมัติใน 2049ซึ่งเป็น 'น้อยนัวร์น้อยกว่าปรัชญา' มากกว่าเดิม นอกจากนี้เขายังชี้ให้เห็นว่ามีตัวละครตัวหนึ่งที่สนับสนุน (แสดงโดย Carla Juri) ใน 2049 มีต้นกำเนิดที่หยั่งรากอย่างมั่นคงในโลกของดิ๊ก เอเดลสไตน์เชื่อเช่นกันว่า 'ดิ๊กคงไม่ชอบความซาบซึ้งในภาพยนตร์เรื่องนี้มากนักโดยเฉพาะตอนจบ เพื่อสรุปในขณะที่เขาคิดว่าผู้ชมส่วนใหญ่จะชื่นชอบภาพยนตร์เรื่องนี้อัตราของเดวิดเอเดลสไตน์ Blade Runner 2049 เช่นเดียวกับ 'โอเค'

Nerdist

ที่ Nerdistนักวิจารณ์ไคล์แอนเดอร์สันยอมรับในการทบทวนว่าเขามาสาย Blade Runner จักรวาล - ไม่ค้นพบภาพยนตร์หรือสำรวจรอยตัดต่าง ๆ มากมายจนกระทั่งเขาเข้าเรียนในวิทยาลัย ก่อนที่จะเห็น 2049แอนเดอร์สันสงสัยว่าเป็นไปได้หรือไม่ Blade Runner ผลสืบเนื่องที่จะถือของตัวเองกับเดิม คำตอบของเขาคือ 'ใช่' แน่นอน - บอกผู้อ่านว่า 2049 'เสริมสร้างสิ่งที่เราเคยเห็นอย่างชาญฉลาด ... คราวนี้นำเสนอธีมที่ใหญ่ขึ้นผ่านตัวละครเพื่อประสบการณ์ส่วนตัวที่มากขึ้น'

พระเอกใหญ่ 6 มค

แอนเดอร์สันกล่าวต่อไปว่า 'นักแสดงจากบนลงล่างเป็นปรากฎการณ์' และบรรเทาความกังวลของแฟน ๆ ด้วยความมั่นใจว่า 'เจ้าหน้าที่ K ของ Gosling เป็นแม่เหล็กเหมือนกับฟอร์ด' ไม่เหมือนนักวิจารณ์คนอื่นที่เบื่อหน่าย Blade Runner 2049รันไทม์ที่ยาวนานแอนเดอร์สันกล่าวว่าใกล้ถึงจุดสิ้นสุดของภาพยนตร์ 'ฉันคิดกับตัวเองว่า' โอ้มนุษย์ฉันสามารถดูสิ่งนี้ได้อย่างง่ายดายมากขึ้น ' มันเป็นโลกที่มีหลายสิ่งที่จะพูดและภาพยนตร์ที่บอกว่ามันถูกต้องแล้ว ' แอนเดอร์สันก็โทรหาเขา 2049 'ไม่เพียง แต่หนังไซไฟที่ยอดเยี่ยม แต่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปี'

ฟอร์บ

สำหรับ ฟอร์บสกอตต์ Mendelson ให้Blade Runner 2049 ความคิดเห็นเชิงลบที่หายากเรียกมันว่า 'เป็นผลสืบเนื่องที่ยาวเกินไปและไม่ดี' ซึ่ง 'ใช้เวลาตลอดไปในการไม่ไปไหนไกลเป็นพิเศษ' ก่อนที่เราจะขุดลงไปในรายละเอียดของการรีวิวของ Mendelson เขานำประเด็นที่ดีเกี่ยวกับงบประมาณของ Blade Runner 2049- ที่ 185 ล้านเหรียญทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการจัดอันดับ R ที่มีงบประมาณมากที่สุด ซึ่งหมายความว่าหาก Warner Bros. ต้องการให้ภาพยนตร์ประสบความสำเร็จพวกเขาจะต้องพึ่งพาแฟน ๆ ที่คิดถึงและแฟนพันธุ์แท้เพื่อเติมเต็มที่นั่งเหล่านั้น

Mendelson ยอมรับว่าเขาไม่ใช่แฟนพันธุ์แท้ของ Ridley Scott Blade Runnerและพูดว่า2049เวลาในการทำงานที่เพิ่มขึ้นของเรานั้นหมายถึงความลึกลับที่ถูกดึงออกมามากขึ้นด้วยความเร่งด่วนหรือแรงกระตุ้นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ' เขารู้สึกว่าภาคต่อนำเสนอ 'สถานที่ท่องเที่ยวที่น่าสนใจการแสดงที่ต่ำและความคิดที่น่าสนใจบางอย่าง' รวมถึง 'การออกแบบการผลิตและขากรรไกรบางส่วนที่เป็นที่ยอมรับอย่างยอมรับ' ในฐานะที่เป็น Mendelson สรุป 'ต้นฉบับ Blade Runner การแสดงที่แข็งแกร่งและเทคนิคพิเศษที่ยอดเยี่ยมเพื่อชดเชย (หรือปรับ) ตัวละครบางและเรื่องราวทินเนอร์ ' ในทางตรงกันข้ามภาคต่อนั้นจะสร้างความพึงพอใจให้กับแฟนแฟรนไชส์เท่านั้นเพราะ 2049 'บอกเล่าเรื่องราวบางอย่างในทางที่ป้านที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้' และ 'แม้แต่ความสุขทางสายตาก็ต้องพิสูจน์ตัวเองในแง่ของเรื่องราวและตัวละคร'

Uproxx

ใน รีวิวของเขา สำหรับ Uproxxไมค์ไรอันฟากฟ้า Blade Runner 2049 ในฐานะ 'การกลับมาสู่โลกที่น่าเบื่ออย่างงดงาม' เขาเริ่มการทบทวนโดยยอมรับอย่างระมัดระวังว่าต้นฉบับของริดลีย์สก็อตต์ Blade Runner คือ 'ภาพยนตร์ที่ฉันชื่นชมอย่างแน่นอน แต่ไม่รัก ... มันเป็นภาพยนตร์ที่ตามทฤษฎีแล้วฉันควรจะรัก แต่ฉันก็ไม่สามารถไปถึงที่นั่นได้' ในทางตรงกันข้ามไรอันรู้สึกอย่างนั้น 2049 'ติดอยู่กับฉันในทางบวกที่คนแรกไม่ได้' และเขาพบว่าตัวเอง 'รู้สึกลงทุนในเรื่องมากกว่าที่ฉันเคยเป็นกับภาพยนตร์เรื่องแรก' เขามักจะกล่าวถึงคุณลักษณะนี้ของ Ryan Gosling ในเรื่อง Officer K ซึ่งเขารู้สึกว่าการแสดงทางอารมณ์ที่ลึกซึ้งและเหมาะสมยิ่งกว่าวิธีของ Harrison Ford ต่อ Rick Deckard ในภาพยนตร์ต้นฉบับ

นักแสดงสิบเอ็ดคนของมหาสมุทร

นอกเหนือจากสิ่งที่เขารู้สึกว่าเป็นการแสดงที่โดดเด่นโดย 2049 นักแสดงจากไรอันอ้างว่า 'นักถ่ายภาพยนตร์ Roger Deakins ได้ถ่ายทำสิ่งที่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่สวยที่สุดเท่าที่เคยสร้างมา' และสรุปว่าแม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะถ่ายทำในช่วงเวลา 160 นาทีเป็นครั้งคราว Blade Runner 2049 ความสำเร็จ.'

CinemaBlend

ที่ CinemaBlendผู้วิจารณ์ Eric Eisenberg ไม่ตระหนี่กับคำสรรเสริญของเขา สำหรับ Blade Runner 2049อัจฉริยะที่ผสมผสานระหว่างสุนทรียภาพแบบไซไฟผสมผสานกับการเล่าเรื่องนัวร์ที่หนาแน่นและซับซ้อน ไอเซนเบิร์กชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องว่าต้องใช้เวลาหลายปี (และการแก้ไขอีกหลายครั้ง) สำหรับต้นฉบับเพื่อประสานสถานะดั้งเดิมของลัทธิ ในทางตรงกันข้ามไอเซนเบิร์กอ้างว่า Blade Runner 2049 ไม่ต้องรอที่จะได้รับการชื่นชมว่าเป็น 'ผลงานชิ้นเอกทางไซไฟ' เพราะ 'ผู้คนจะจดจำมันได้ทันที' เขายังคงสรรเสริญพรั่งพรูออกมาของเขาระบุชัดเจนว่า 'Blade Runner 2049 กลับสู่คำถามเชิงลึกของ Philip K. Dick เกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษยชาติและแสดงออกผ่านความลึกลับที่ยิ่งใหญ่และน่าหลงใหลมันเป็นประสบการณ์ภาพยนตร์ที่น่าทึ่งและเหลือเชื่อ

'ค้นหาความสำเร็จโดยที่ภาคต่อที่รอมานาน Blade Runner 2049 สร้างความสมดุลอย่างมากระหว่างเก่ากับใหม่ 'ไอเซนเบิร์กยังคงดำเนินต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาเรียกจุดแข็งของการไหลของภาพยนตร์ซึ่ง 'เก็บทุกสิ่งที่เคลื่อนไหว' แม้จะมีการฉายภาพยนตร์ 'ข่มขู่' และภาพยนตร์ของ Roger Deakins 'ซึ่ง Eisenberg เรียกว่า' หนึ่งในประสบการณ์หน้าจอขนาดใหญ่ที่น่าทึ่งที่สุดที่คุณสามารถทำได้ '

ScreenCrush

ใน รีวิวของเขา สำหรับ ScreenCrushนักวิจารณ์แมตต์ซิงเกอร์มุ่งเน้นไปที่ช่วงต้นของภาพยนตร์ที่น่าทึ่งของ Blade Runner 2049อุทาน 'My God นี่เป็นภาพยนตร์ที่สวยงามอะไร' 'ภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ที่น่าตื่นตาตื่นใจที่สุดแห่งศตวรรษ' และยังอ้างว่า 'คุณสามารถชมภาพยนตร์เรื่องนี้โดยไม่มีเสียงและยังคงสนุกไปกับการชมภาพยนตร์ 163 นาทีแต่ละเรื่อง' นักร้องยังต้องใช้เวลาในการเปรียบเทียบความรู้สึกของ 2049 กับต้นฉบับ: 'Ridley Scott's Blade Runner เป็นภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ที่ดูเหมือนเป็นเรื่องนักสืบ เนิฟ Blade Runner 2049 เป็นเรื่องราวนักสืบที่ดูเหมือนหนังนิยายวิทยาศาสตร์มากขึ้น '

นอกจากนี้นักร้องไม่มีอะไรนอกจากสิ่งที่ดีที่จะพูดเกี่ยวกับการแสดงของไรอันกอสลิงและแฮร์ริสันฟอร์ด ความพยายามของกอสลิงและสคริปต์ที่มีประสิทธิภาพที่เขียนโดย Hampton Fancher และ Michael Green ได้พยายามสร้าง 'ตัวละครที่คู่ควรกับ Deckard ที่ประสบความสำเร็จ' เมื่อพูดถึง Deckard ซิงเกอร์อ้างว่าในขณะที่เขาไม่ใช่แฟนตัวยงของการแสดงของฟอร์ด Blade Runnerผู้เขียนให้เขา 'ฉากเนื้อและอารมณ์ที่จะเล่น' ให้เขา 2049และฟอร์ดมอบ 'ไม่ว่า Deckard จะเลียนแบบหรือไม่ก็ตาม' นักร้องกล่าวเสริม 'ฟอร์ดนำมนุษยชาติจำนวนมหาศาลมาสู่ภาพยนตร์เรื่องนี้'

ทริบูนชิคาโก

ที่ ทริบูนชิคาโกผู้วิจารณ์ Michael Phillips เช็คอิน ด้วยการบวก แต่กระดูกงู Blade Runner 2049- หนึ่งในนั้นคือการสรรเสริญและวิจารณ์อย่างเท่าเทียมกัน ฟิลลิปส์นำออกโดยสรุปความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับภาคต่อ: 'มีข้อบกพร่องใช่ป้อแป้ใช่สั่นคลอนเล็กน้อยและสังเคราะห์ในเรื่อง และมักจะสะกดคำ ' ฟิลลิปทำนายว่าผู้ชมตอบสนองต่อ 2049 จะถูกนำมาผสมกันและมีแนวโน้มว่าจะ 'แบ่งผู้ชมเช่นเดียวกับต้นฉบับ' ในบรรดาจุดสูงสุดของภาพยนตร์เรื่องนี้สำหรับฟิลลิปส์นั้นเป็นภาพที่น่าทึ่งซึ่ง Villeneuve และทีมออกแบบที่เหลือได้สร้าง 'โลกที่เป็นหนี้ต่อภาพยนตร์เรื่อง '82 แต่ไม่ถูกผูกมัดกับมัน'

เช่นเดียวกับนักวิจารณ์คนอื่น ๆ ฟิลลิปส์ชมภาพยนตร์ของโรเจอร์ดีคินส์ที่มีการเสนอชื่อเข้าชิง 13 รางวัลออสการ์ภายใต้เข็มขัดของเขาเขาเลยค้างนานเกินกว่าจะชนะ ด้านพลิกฟิลลิปส์ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องหลายประการด้วยบทภาพยนตร์และการเว้นจังหวะของภาพยนตร์ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งว่า Villeneuve 'ทำให้ฉากของฉากแอ็คชั่นสำคัญสองอย่างเกิดขึ้นอย่างไรหรือสิ่งที่ฟิลลิปส์เรียกว่า หนัง ฟิลลิปส์สรุปว่า 2049 'ผู้ชมภาพยนตร์สามารถให้อภัยได้มากมายในภาพยนตร์เมื่อภาพยนตร์เสนอสิ่งต่าง ๆ มากมายให้กับผู้ชม ดู. '