เหตุผลที่แท้จริงที่เรามีนักแสดง 3 คนเล่น Spider-Man ใน 10 ปี

โดย Johnny Brayson/16 ส.ค. 2019 3:26 น. EDT

ส่วนใหญ่ตัวละครภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ที่ประสบความสำเร็จนั้นเกี่ยวข้องกับนักแสดงคนเดียวที่เล่นเป็นระยะเวลานาน เมื่อคุณได้ยินเสียง 'ไอรอนแมน'คุณคิดว่า Robert Downey Jr. เมื่อคุณได้ยิน'ตัววูลเฝอรีนคุณคิดว่า Hugh Jackman เมื่อคุณได้ยิน Spider-Man คุณคิดว่า Tom Holland ... หรือ Tobey Maguire ... หรือถ้าคุณแปลกจริง ๆ คุณคิดว่า Andrew Garfield

ซึ่งแตกต่างจาก Iron Man ที่รับบทโดยนักแสดงคนเดียวกันเป็นเวลา 11 ปีหรือ Wolverine ที่มีผู้ชายคนเดียวกันหลังกรงเล็บมา 17 ปี Spider-Man ขาดความมั่นคง ในช่วง 10 ปีที่แยกจากปี 2007 สไปเดอร์แมน 3 และ 2017 Spider-Man: งานคืนสู่เหย้านักแสดงสามคนแสดงภาพเว็บสลิงเกอร์ สำหรับการอ้างอิงใช้เวลา 26 ปี - จากปี 1987 Superman IV ถึงปี 2013 คนเหล็ก - สำหรับ นักแสดงที่แตกต่างกันสามคนเพื่อแสดงภาพแห่งส บนหน้าจอขนาดใหญ่ ดังนั้นอะไรทำให้ Spider-Man ยากที่จะตอกตะปู?



มีปัจจัยหลายประการที่ทำให้นักแสดงสไปเดอร์แมนไม่มีวันจบลงโดยที่พวกเขาส่วนใหญ่ลงไปสู่ภาพยนตร์ที่ล้มเหลวและการตัดสินใจในสตูดิโอที่ไม่ดี สไปเดอร์แมน แฟรนไชส์ดูเหมือนจะอยู่ในสถานที่ที่ดีในขณะนี้กับ Tom Holland ที่หางเสือ แต่ประวัติศาสตร์บอกเราว่าเขาอาจไม่สบายเกินไปในสแปนเด็กซ์สีแดงของเขา เพื่อค้นหาสาเหตุนั่นคือลองดูเหตุผลที่แท้จริงที่เรามีนักแสดงสามคนเล่น Spider-Man ใน 10 ปี

นักแสดงชายคนแรกของสไปเดอร์แมนเปิดศักราชของภาพยนตร์เรื่องซูเปอร์ฮีโร่

ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ครองแนวฮอลลีวูดในปัจจุบัน ของทั้งห้า ภาพยนตร์ทำรายได้สูงสุดที่วางจำหน่ายทั่วโลกในปี 2018สี่คนเป็นภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ แต่นั่นไม่ได้เป็นอย่างนั้นเสมอไป ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่แนวใหม่ที่ติดอันดับต้นกำเนิดถึงปี 2002 สไปเดอร์แมน. แม้ว่าบางคนอาจชี้ไปที่ยุค 2000 X-Men เมื่อเริ่มต้นของการทำร้ายร่างกายหนังสือการ์ตูนสมัยใหม่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้มีผลกระทบทางวัฒนธรรมเกือบ สไปเดอร์แมน ทำตามที่ระบุไว้เพียงเล็กน้อยตามมาตรฐานภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่สมัยใหม่ บ็อกซ์ออฟฟิศใช้ จาก $ 296 ล้านทั่วโลก สไปเดอร์แมน, ในทางกลับกัน,ทำรายได้ $ 821 ล้านที่บ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลก - ตัวเลขที่น่าประทับใจสำหรับภาพยนตร์ที่ออกฉายในวันนี้ (ตัวอย่างเช่นนั่นเป็นมากกว่านั้น)Deadpool 2 ทำในปี 2561)

ในสมัยก่อน อัศวินดำ และ MCU, Spider-Man เป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ กำกับการแสดงโดยแซมไรมิและนำแสดงโดย Tobey Maguire ตอนจบของยุค 2000 สไปเดอร์แมน, สไปเดอร์แมน 2และ สไปเดอร์แมน 3ประเภทยังคงเฟื่องฟูในขณะที่มันยังอยู่ในวัยเด็กของญาติทำรายได้รวมเกือบ 2.5 $ พันล้านรวมกันที่บ็อกซ์ออฟฟิศ ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากดวงดาวของ Maguire และนักแสดงร่วมของเขาชื่อ Kirsten Dunst (Mary Jane Watson) และ James Franco (Harry Osborn) และ สไปเดอร์แมน 2 ยังถือว่าเป็นหนึ่งใน ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยสร้างมา. ถึงกระนั้นแม้ว่าความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของไตรภาคและผลกระทบที่ไม่อาจปฏิเสธได้ในอุตสาหกรรมภาพยนตร์แฟรนไชส์ก็เริ่มต้นใหม่ได้เพียงห้าปีหลังจากนั้น สไปเดอร์แมน 3



ความล้มเหลวของ Spider-Man 3

หากคุณแค่ดูตัวเลข สไปเดอร์แมน 3 เป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่. มันเป็นภาพยนตร์ทำรายได้สูงสุดของปี 2550 ในประเทศและทำเงินได้มากกว่าในบ็อกซ์ออฟฟิศมากกว่าภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ ในความเป็นจริง 890 ล้านเหรียญสหรัฐทั่วโลกยังคงเป็นบ็อกซ์ออฟฟิศที่ดีที่สุด สไปเดอร์แมน ภาพยนตร์จนกระทั่งในที่สุดมันก็ยอดในปี 2019 โดย Spider-Man: ไกลจากบ้าน. ดังนั้นทำไมหลังจากทำเงินมากมาย สไปเดอร์แมน 3 เสียงฆังมรณะสำหรับ Maguire ซ้ำของตัวละคร? หนังเรื่องนี้มีปัญหา

โดยทั่วไปแล้วคุณจะต้องดูยาวและยากที่จะหาแฟนฮาร์ดคอร์ของ สไปเดอร์แมน 3. นักวิจารณ์ไม่ใจดีกับภาพยนตร์และแฟน ๆ ก็ไม่ชอบ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นพล็อตที่เกินความจริงที่ Spider-Man เผชิญหน้ากับคนร้ายสามคนในแซนด์แมน, กรีนก๊อบลินใหม่ของแฮร์รี่และผู้น่ากลัว miscast Topher Grace เหมือนพิษ. นอกจากนี้ยังมีรักสามเส้าด้วยการเพิ่ม Gwen Stacy, retcon ของการตายของลุงเบ็นและการต่อสู้ภายในของ Peter Parker หลังจากเขาติดเชื้อพิษพิษ บิตสุดท้ายนั้นนำไปสู่บางฉากที่น่าอับอายในตอนนี้ซึ่งมี meme-can 'Emo Peter Parker'ทำเต้นงี่เง่าบนถนนทำตัวเหมือนคนดูและเล่นตัดผมที่แย่ที่สุดในโลก ในปีต่อ ๆ มานับตั้งแต่ภาพยนตร์ได้รับการปล่อยตัวแม้แต่คนที่อยู่เบื้องหลัง สไปเดอร์แมน 3 ได้เข้าร่วมกับแฟน ๆ และนักวิจารณ์ในการลากภาพยนตร์กับผู้กำกับ Sam Raimi กล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ 'น่ากลัว' ในการสัมภาษณ์ปี 2558

Spider-Man 4 ไม่มาก

รูปภาพ Junko Kimura / Getty

ทั้งๆที่มี สไปเดอร์แมน 3ปัญหาที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีแผนการทันทีจาก Sony คือการดำเนินการต่อแฟรนไชส์กับทีมปัจจุบันที่ไม่บุบสลาย ท้ายที่สุดหนังเรื่องนี้สร้างรายได้ด้วยเงินและพูดถึงเงินใน Hollywood ไรมิเริ่มทำงานต่อ สไปเดอร์แมน 4 ไม่นานหลังจากที่ สไปเดอร์แมน 3ธนูพร้อมทั้ง Maguire และ Dunst พร้อมที่จะกลับมา ผู้กำกับกำลังมองหาลักษณะของอีแร้งในฐานะตัวร้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้และยังได้รับบทจอห์นมอลโควิชให้รับบทบาท นอกจากนี้เขายังจับแอนน์แฮธาเวย์ให้เล่น antiheroine Felicia Hardy - แมวดำในการ์ตูน แต่ในภาพยนตร์ เธอจะกลายเป็น Vulturess. ภาพยนตร์เรื่องนี้มีวันวางจำหน่ายที่กำหนด 6 พฤษภาคม 2011แต่อนิจจามันไม่เคยเกิดขึ้น



ปัญหาคือว่าไรมิในขณะที่ทำงานกับผู้เขียนร่วมหลายคนไม่สามารถรับบทไปยังสถานที่ที่ทำให้เขาพอใจ เขาหมดหวังที่จะไม่ทำซ้ำข้อผิดพลาดที่เขาทำ สไปเดอร์แมน 3และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับวิธีที่สี่ สไปเดอร์แมน ภาพยนตร์ควรมีลักษณะพูดในปี 2013 ว่าเขาต้องการให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ นำแฟรนไชส์ออกมาในบันทึกสูง. แต่เมื่อผู้กำกับตระหนักว่าไม่มีทางที่เขาจะสามารถทำตามกำหนดเวลาของ Sony สำหรับวันที่ภาพยนตร์ออกฉายได้เขาบอกกับสตูดิโอว่าเขาไม่ต้องการสร้างภาพยนตร์อีกต่อไป แทนที่จะพยายามหาผู้อำนวยการคนใหม่เพื่อรับงานที่ไรมิทำงานอยู่ Sony ตัดสินใจที่จะรีสตาร์ทแฟรนไชส์ตั้งแต่เริ่มต้นจนจบต้นฉบับ สไปเดอร์แมน ซีรีส์ในปี 2010

เบนเดอร์

เข้าสู่ Andrew Garfield นักแสดงสไปเดอร์แมนคนที่สอง

รูปภาพ Afp / Getty

แม้กระทั่งก่อนที่ไรมิจะเลิกทำงาน สไปเดอร์แมน 4โซนี่มีแผนฉุกเฉินสำหรับฟิล์มรีบูตแล้ว ในวันที่ปี 2010 เมื่อ Sony ประกาศยกเลิก สไปเดอร์แมน 4ทางสตูดิโอก็ประกาศด้วยว่าหนังรีบูต จะมาถึงในโรงภาพยนตร์ในปี 2012และพวกเขาก็มีสคริปต์จากเจมส์แวนเดอร์บิลต์ (แม้ว่านี่จะไม่ใช่สคริปต์ที่สตูดิโอใช้) การตัดสินใจของ Sony ในการรีบูตแทนที่จะดำเนินการต่อโดยนักแสดงดั้งเดิมและผู้กำกับใหม่มาจากความเชื่อของสตูดิโอว่า เรื่องราวของ Spider-Man บอกได้ดีที่สุดผ่านเลนส์ของเด็กผู้ชายที่กลายเป็นผู้ชาย การรีบูตจะพาปีเตอร์ปาร์คเกอร์กลับไปที่โรงเรียนมัธยมและด้วยเหตุนี้ Sony จึงต้องการนักแสดงน้อยกว่า Tobey Maguire ซึ่งในปี 2010 มีอายุ 35 ปี และหลังจากนั้น การค้นหาแคสติ้ง ซึ่งรวมถึง Josh Hutcherson, Jamie Bell และ Alden Ehrenreich ซึ่งเป็นสตูดิโอตั้งอยู่ที่ Andrew Garfield บริตวัย 27 ปี

ในขณะที่อายุน้อยกว่าแมกไกวร์ถึงแปดปีการ์ฟิลด์ยังมีอายุมากกว่าตัวละครอย่างน้อยหนึ่งทศวรรษที่เขาจะได้รับการถ่ายทอดและมีอายุมากกว่าสองปีในแม็กไกวร์ สไปเดอร์แมน ฟิล์ม แต่ถึงกระนั้นเมื่ออายุยังชีพของการ์ฟิลด์ The Amazing Spider-Man ผู้กำกับมาร์คเวบบ์รู้สึกว่าเขาดีที่สุดสำหรับบทบาทด้วยเหตุผลหลายประการ คือเคมีของเขาด้วย เอ็มม่าสโตนร่วมดาว (Gwen Stacy) สถานะของเขาในฐานะญาติที่ไม่รู้จักและ ... วิธีที่เขากินชีสเบอร์เกอร์ ในขณะที่อ่านฉาก ใช่นี่เป็นไปได้ด้วยดี

ก้าวลงจากเท้าที่ผิด

กับ The Amazing Spider-Man รีบูตโรงภาพยนตร์เพียงห้าปีหลังจากนั้น สไปเดอร์แมน 3หลายคนสงสัยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะได้รับดีแค่ไหน และเมื่อมันปรากฏออกมาความสงสัยนั้นพิสูจน์ให้เห็นถึงคำทำนายเนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้มีประสิทธิภาพต่ำกว่าเกือบทุกระดับ การวิจารณ์อย่างหนักอย่างหนึ่งคือการตัดสินใจของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่จะเล่าเรื่องต้นกำเนิดของสไปเดอร์แมนเกือบจะเอาชนะได้ด้วยการตีเพียงหนึ่งทศวรรษหลังจากนั้น สไปเดอร์แมน ทำมัน ด้วยการใช้เวลาส่วนใหญ่กับเรื่องราวที่ผู้ชมได้รู้จักภาพยนตร์เสียโอกาสในการทำสิ่งใหม่และน่าตื่นเต้น คำติชมก็ปรับระดับที่ภาพยนตร์เรื่องการเปลี่ยนแปลงตัวละครและพล็อต แทนที่จะเป็นคนโง่ที่น่าอึดอัดใจปีเตอร์ปาร์คเกอร์ของการ์ฟิลด์ถูกอธิบายว่าเป็นเย็นเกินไป สำหรับโรงเรียน. นักเล่นสเก็ตบอร์ดที่ไม่เคารพอำนาจและอวดดีถึง - และแม้แต่คนพาล - แฟลช ธ อมป์สันตัวละครไม่รู้สึกหรือทำตัวเหมือนปาร์คเกอร์กับแฟน ๆ หลายคน

การเปลี่ยนแปลงของเรื่องราวก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์เช่นกัน มีการเพิ่มพล็อตเรื่องใหม่ที่ทำให้พ่อของปีเตอร์เป็นส่วนหนึ่งของแผนการสมคบที่คลุมเครือและช่วยกระตุ้นแรงจูงใจของปีเตอร์ แต่เนื่องจากปีเตอร์ยังคงมีแรงจูงใจตามแบบดั้งเดิมของการเสียชีวิตของลุงเบ็นพ่อผู้เสียชีวิตเพิ่มเติมรายนี้เล่าเรื่องเพียงเพื่อโน้มน้าวใจเรื่องราว

ในที่สุดเรื่องราวเหล่านี้นับครั้งไม่ถ้วนและการเปลี่ยนแปลงตัวละครส่งผลกระทบต่อผลประกอบการของภาพยนตร์เรื่องนี้ บ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลกทำรายได้ถึง $ 757.9 ล้านในขณะที่ยังคงเป็นจำนวนที่น่าประทับใจแฟรนไชส์ที่ต่ำที่สุดจนถึงจุดนั้น แต่สิ่งต่าง ๆ กำลังจะแย่ลง แย่ลงมาก

หนัง Spider-Man ที่แย่ที่สุด

The Amazing Spider-Manแม้ว่ามันจะล้มเหลวในการกระตุ้นฐานแฟนคลับและประสิทธิภาพต่ำกว่าในบ็อกซ์ออฟฟิศ แต่ก็ไม่ได้เป็นการวางระเบิดใด ๆ ดังนั้นตามธรรมชาติแล้วการทำงานเริ่มต้นอย่างรวดเร็วในภาคต่อ The Amazing Spider-Man 2 นำ Jamie Foxx ผู้ชนะรางวัลออสการ์มาเป็นวายร้าย Electro คนใหม่ แต่ทีมผู้สร้างไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น มุ่งมั่นที่จะดูเหมือนจะไม่สนใจบทเรียนที่ได้เรียนรู้จาก overstuffed สไปเดอร์แมน 3ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังเสริม Dane DeHaan เป็น Green Goblin ใหม่จากนั้นก็มีรอยสัก Paul Giamatti ที่แสดงรอยสำเนียงรัสเซียที่น่าเชื่อน้อยที่สุดในประวัติศาสตร์ในฐานะ Rhino แผนการของการตายของริชาร์ดปาร์คเกอร์ก็ให้ความสำคัญอย่างมากด้วยการสมคบคิดตอนนี้ถูกผูกติดอยู่กับการเปลี่ยนแปลงของปีเตอร์ในสไปเดอร์แมน - ชาย

บางทีความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือ ตัดสินใจฆ่าเกวนสเตซี่. ในขณะที่เรื่องราวในหนังสือการ์ตูนปี 1973 'The Night Gwen Stacy Died' ได้รับการพิจารณาว่าเป็นคลาสสิกตามเวลาที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดตัวในปี 2014 จุดพล็อตของผู้หญิงที่กำลังจะตายเพื่อกระตุ้นตัวละครชายนั้น แย่ที่สุด นอกจากนี้ยังมีความรู้สึกที่แข็งแกร่งว่าการตายของตัวละครไม่ได้รับในภาพยนตร์และมันก็ทำเพราะความตายเป็นสิ่งที่แฟน ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเกวนสเตซี่ ตัวเลือกพล็อตที่สับสนเหล่านี้รวมถึงการแสดง subpar (Foxx และ Giamatti ได้รับการตอบรับต่ำมาก) ทำให้ทั้ง การรับสัญญาณที่สำคัญที่สุด และ บ็อกซ์ออฟฟิศที่ต่ำที่สุดใช้ ของใด ๆ สไปเดอร์แมน ภาพยนตร์จนถึงจุดนั้น เห็นได้ชัดว่าต้องมีการดำเนินการบางอย่างเพื่อประหยัดแฟรนไชส์ที่ใหญ่ที่สุดของ Sony อีกครั้ง

ช้างอยู่ในห้อง

ในขณะเดียวกัน สไปเดอร์แมน แฟรนไชส์กำลังดิ้นรน, Marvel Cinematic Universe กำลังเฟื่องฟู หลังจาก ไอรอนแมน เริ่มใช้งาน MCU ในปี 2551 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากประสบความสำเร็จอย่างยิ่งใหญ่ในปี 2012 เวนเจอร์สแฟรนไชส์นิยามใหม่สิ่งที่ผู้ชมคาดหวังจากภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ แฟน ๆ จะไม่ยอมทนต่อการขี้เกียจซูเปอร์ฮีโร่โดยตัวเลขตวัดเหมือนอย่างที่เคยมีมา ตอนนี้แฟน ๆ ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ได้รับการคาดหมายว่าจะดีและพวกเขาก็คาดหวังจากสตูดิโอเพื่อสร้างรายได้จำนวนหนึ่งที่เคยประสบความสำเร็จมาก่อน กับฮีโร่ B-list ที่ Marvel ควรจะเป็น กัปตันอเมริกาและผู้พิทักษ์จักรวาล การมีภาพยนตร์ปี 2014 ของพวกเขาสร้างรายได้มากกว่าที่บ็อกซ์ออฟฟิศกว่า The Amazing Spider-Man 2MCU กำลังใหญ่เกินไปที่ Sony จะเพิกเฉย

ในอีกด้านหนึ่งของเหรียญมาร์เวลก็สิ้นหวังเช่นกัน นำ Spider-Man เข้ามาในรอยพับ. ภาพยนตร์ของพวกเขาประสบความสำเร็จอย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่ความสำเร็จนั้นถูกสร้างขึ้นที่ด้านหลังของตัวละครที่น้อยกว่าอย่าง Iron Man ตั้งแต่เปิดตัวในปี 2506 สไปเดอร์แมนเป็นใบหน้าของมาร์เวล ความเชื่อคือสไปเดอร์แมนอยู่ใน MCU พร้อมกับพี่น้องที่เหลือของเขาซึ่งตัวละครสามารถนำภาพยนตร์ Marvel รุ่นต่อไปสู่ความสำเร็จที่สูงขึ้น และเมื่อสตูดิโอใหญ่ ๆ มีแรงจูงใจในการทำข้อตกลงเช่นในกรณีนี้บางครั้งก็เป็นไปไม่ได้

ถึงข้อตกลง

รูปภาพ Alberto E. Rodriguez / Getty

ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมส่วนใหญ่สันนิษฐานว่า Spider-Man ใน MCU จะไม่เกิดขึ้น Sony เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ภาพยนตร์เรื่องนี้โดยซื้อมานานก่อนที่ MCU จะมีอยู่และเขาเป็นวัวเงินสดที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขานั่นคืออัญมณีในมงกุฎแฟรนไชส์ของพวกเขา แล้วทำไมพวกเขาถึงยอมมอบตัวเขาให้กับวอลท์ดิสนีย์พิคเจอร์เจ้าของ Marvel และเป็นหนึ่งในคู่แข่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุด? คำตอบคือพวกเขาไม่ยอมแพ้ - อย่างน้อยก็ไม่ใช่ทั้งหมด

หลังจากที่ยากจนที่สำคัญและผลการดำเนินงานบ็อกซ์ออฟฟิศของ The Amazing Spider-Man 2โซนี่ตัดสินใจที่จะเริ่มต้นใหม่อีกครั้งและด้วยความสำเร็จของ MCU พวกเขาจึงตัดสินใจที่จะสร้าง Marvel Studios เพื่อสร้าง Spider-Man ซ้ำครั้งที่สามในรอบทศวรรษ ในเดือนกุมภาพันธ์ 2558 ก ข้อตกลงระหว่าง Disney และ Sony - สตูดิโอภาพยนต์สำคัญสองแห่งเพื่อแบ่งปันแฟรนไชส์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ข้อตกลงดังกล่าวไม่เคยได้ยินมาก่อน แต่กระนั้นสตูดิโอก็สามารถคิดแผนการที่ทำให้ทุกคนพอใจพอสมควร Marvel Studios จะสร้างใหม่ สไปเดอร์แมน ภาพยนตร์ข้าง Sony และยังรวมถึงตัวละคร MCU ใน สไปเดอร์แมน ภาพยนตร์ แต่ Sony จะได้รับสิทธิ์การจัดจำหน่ายเต็มรูปแบบสำหรับภาพยนตร์รวมถึงรายได้บ็อกซ์ออฟฟิศทั้งหมดของพวกเขา แล้วมีอะไรให้ดิสนีย์ / มาร์เวล? พวกเขาได้รับอนุญาตให้ใช้ Spider-Man ในภาพยนตร์ของตนเองเช่น เวนเจอร์ส ภาพยนตร์ และยังได้รับสิทธิ์ในการขายสินค้าทั้งหมดให้กับตัวละคร ตอนนี้สตูดิโอทั้งสองต้องการสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับ Spidey ถึงเวลาแล้วที่ Peter Parker คนที่สามจะต้องแต่งตัวให้เหมาะสม

นักแสดงชายคนที่สาม Spider-Man นำบ้านตัวละคร

ด้วย Marvel Studios ที่อยู่บนกระดานมีการตัดสินใจว่า Spider-Man จะไม่เปิดตัวในภาพยนตร์รีบูตของเขา แต่เป็นส่วนหนึ่งของชุดใหญ่ในปี 2016 กัปตันอเมริกา: สงครามกลางเมือง. การทำให้แมงมุมสไปเดอร์แมนเข้ามาใน MCU จะทำให้ตัวละครนั้นถูกรวมเข้ากับซีรีย์ด้วยวิธีที่เป็นธรรมชาติมากขึ้นในขณะเดียวกันก็ต้องใช้แรงกดดันในการส่งภาพยนตร์ด้วยตัวเองออกจาก Spidey ใหม่ Marvel ยังตัดสินใจด้วยว่าปีเตอร์ปาร์กเกอร์ใหม่จะเป็น schooler อีกครั้ง แต่ต่างจาก Maguire และ Garfield ซึ่งทั้งคู่ผลัก 30 เมื่อพวกเขาได้รับบทบาทในสตูดิโอดู ปัจจุบัน วัยรุ่นสำหรับส่วนหนึ่ง และหลังจากการค้นหาที่ได้รับการเผยแพร่อย่างมากซึ่งนำไปสู่การทดสอบหน้าจอของนักแสดงวัยรุ่นหกคนทอมฮอลแลนด์นักแสดงชาวอังกฤษวัย 19 ปีได้รับเลือกให้เป็นสไปเดอร์ - แอ็คชั่นไลฟ์คนที่สาม

ตัวละครเวอร์ชั่นฮอลแลนด์เปิดตัว สงครามกลางเมือง ที่จะแสดงความคิดเห็นคลั่ง โดยการข้ามเรื่องราวต้นกำเนิดแฟน ๆ ได้รับการปฏิบัติแทนที่จะพบกับปีเตอร์ปาร์คเกอร์ที่ต่อสู้กับอาชญากรรมในฐานะสไปเดอร์แมน Spidey นี้ได้รับแรงผลักดันจากความรู้สึกผิดต่อการตายของลุงของเขาและแรงผลักดันจากความปรารถนาของเขาที่จะสร้างความพอใจให้กับผู้ให้คำปรึกษาคนใหม่โทนี่สตาร์กซึ่งทำให้เขามีสูทใหม่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ แฟน ๆ และนักวิจารณ์ต่างก็ชื่นชอบบุคลิกของฮอลแลนด์ในขณะเดียวกันก็พบว่ามันเป็นความสดชื่นที่เขาเป็นจริงเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ Spidey ใกล้เคียงกับตัวละครที่เขาเล่น

ทางเลือกที่ดี Sony

สองปีหลังจากการเปิดตัว MCU ที่พิทช์สมบูรณ์แบบ สงครามกลางเมืองHolland ได้ร่วมแสดงในภาพยนตร์เดี่ยวเรื่องแรกของเขากับ Sony Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า. ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นครั้งแรก สไปเดอร์แมน ภาพยนตร์ที่จะสร้างโดย Marvel Studios และพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จในทุก ๆ ด้าน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีมากที่สุด คะแนนมะเขือเทศเน่า ของใด ๆ สไปเดอร์แมน ภาพยนตร์ตั้งแต่สไปเดอร์แมน 2และมันก็ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศไปทั่วโลกสไปเดอร์แมน 3.

ana amari

ฮอลแลนด์ติดตามความปรารถนาดีดังกล่าวโดยปรากฎตัวในภาพยนตร์ Marvel ที่ใหญ่ที่สุดสองเรื่องจนถึงปัจจุบันในปี 2018 เวนเจอร์ส: Infinity War และปี 2019 เวนเจอร์ส: Endgame. ภาพยนตร์ทั้งสองได้กลายเป็นวัฒนธรรมสัมผัสแล้วและพวกเขาอันดับที่ห้าและครั้งแรก ภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดตลอดกาลตามลำดับ นอกจากนี้การมีส่วนร่วมของสไปเดอร์แมนในภาพยนตร์แต่ละเรื่องช่วยยกระดับโปรไฟล์ของตัวละครไม่เพียง แต่ใน MCU แต่ยังเผยแพร่สู่สาธารณะด้วยเช่นกัน ดังนั้นเมื่อต่อไป สไปเดอร์แมน ภาพยนตร์ออกมาน้อยกว่าสิบสัปดาห์หลังจากนั้น ฤทธิ์รอบปฐมทัศน์ของมันก็ทำเช่นนั้นบนคลื่นของความตื่นเต้นและขับเคลื่อนโดย MCU

ภาพยนตร์เรื่องนี้ ฤทธิ์ การเชื่อมต่อได้รับการพิสูจน์ว่ามีขนาดใหญ่เนื่องจากเป็นภาพยนตร์ MCU เรื่องแรกที่เกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์สำคัญของภาพยนตร์เรื่องนั้น ไกลจากบ้าน ได้รับความคิดเห็นที่เป็นตัวเอกกลายเป็นบุคคลที่สาม สไปเดอร์แมน ภาพยนตร์ที่จะได้รับค่าเฉลี่ยอย่างน้อย 90 เปอร์เซ็นต์ มะเขือเทศเน่า. ที่สำคัญกว่านั้นหนังเรื่องนี้ได้ทำลายสถิติบ็อกซ์ออฟฟิศก่อนหน้าสำหรับ สไปเดอร์แมน ภาพยนตร์โดยกลายเป็นภาพยนตร์เรื่องแรกในแฟรนไชส์เพื่อทำรายได้ $ 1 พันล้านที่บ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลก ความตื่นเต้นสำหรับ สไปเดอร์แมน แฟรนไชส์ภาพยนตร์ไม่เคยมีเนื้อหาที่สูงขึ้น

อาจจะเป็น Spidey ที่สี่บนขอบฟ้า?

แม้ฮอลแลนด์จะประสบความสำเร็จในการหลบหนีในฐานะ Spider-Man แต่ Sony อาจไม่พอใจกับสถานะใหม่ เมื่อไม่นานมานี้มีข่าวลือว่าสตูดิโอเป็น มองหาที่จะฟื้นการควบคุมแฟรนไชส์ จาก Marvel และพวกเขาก็พร้อมที่จะทำเช่นนั้นถ้า ไกลจากบ้าน ล้มเหลวในการทำเงินพันล้านดอลลาร์ แล้วทำไม Sony ถึงต้องการทำให้ดีขึ้นด้วยการมาร์เวล? สำหรับพวกเขาพวกเขาอาจไม่ใช่แฟนตัวยงของตัวละครที่พวกเขาใช้สิทธิ์ในการผลักดันกำไรจากสตูดิโอของคู่แข่ง พวกเขายังมีมินิมาร์เวลจักรวาลที่สร้างขึ้นจากตัวละครอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Spider-Man แต่ Spider-Man นั้น - จนถึงตอนนี้ - ไม่ได้รับอนุญาตให้ปรากฏในภาพยนตร์เหล่านั้นตามที่พวกเขามีอยู่ในจักรวาลที่แยกต่างหาก

Sony ประสบความสำเร็จอย่างมากกับภาพยนตร์ Marvel-verse ครั้งแรกในปี 2018 พิษเป็นภาพยนตร์ที่ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศเกือบเท่า Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า. ภาพยนตร์เรื่องนี้ ความคิดเห็นที่ยวดยิ่งสะดุดตาแต่ Sony ก็ยังมี เหตุผล 856 ล้าน จะพอใจกับมัน สตูดิโอนี้มีภาคต่อของภาคเขียวรวมถึงภาพยนตร์แวมไพร์ด้วยMorbiusกับ Jared Leto และ Sony ยังมีโครงการอื่นอีกหลายโครงการในการพัฒนา ในที่สุด Sony จะต้องการให้ Spider-Man ปรากฏในภาพยนตร์เหล่านี้เพื่อเพิ่มโปรไฟล์ของพวกเขาและหาก Marvel ไม่เต็มใจที่จะให้ Holland ทำเช่นนั้น Sony อาจจะเริ่มต้นใหม่ด้วยการรีบูตครั้งที่สี่